Digan lo que digan...

Será publicidad o mercadotecnia, pero estos mensajes siempre funcionan conmigo... Sí hay razones para creer que las cosas pueden mejorar, ¡Viva la vida!

No vuelvo

Si algo he aprendido estos últimos cuatro años...

PD. Aquí me hice esta imagen.

Y entonces se me erizó la piel

Aparte de algunas situaciones personales, solo recuerdo dos sucesos que han hecho que se me erice la piel en los últimos cuatro años. El primero fue el pasado 15 de septiembre en la plaza Sant Jaume de Barcelona. Ahí, reunidos un monton de mexicanos, cantamos el himno nacional y le rendimos honores a a la bandera. Fue un momento muy emotivo que continuó con un desfile más o menos improvisado que encabezaron los mariachis por las calles del barrio gótico hasta la rambla de Catalunya y de ahí hacia la plaza Reial, hermananda (lo que sea que signifique) con la plaza Garibaldi de la ciudad de México

En ese recorrido los turistas se dieron vida tomándo fotos y videos a los "mecsicanous" (dicho en acentos representativos de todos los continentes) que iban por las calles cantando con mariachis y bebiendo tequila.

Esta señora se coló en el desfile, y teníamos que abrirle paso para que no se pusiera pesada

El segundo suceso fue ayer (12 de diciembre) cuando al final de la misa dominical toda la iglesia le cantó a la Virgen de Guadalupe "Desde el cielo una hermosa mañana". Esta fecha habría pasado desapercibida en Castelldefels, de no se por un grupo de mexicanas revoltosas (dicho sea con cariño) que ha animado, los últimos dos años, a los sacerdotes y a la comunidad a celebrar esta fecha de una forma especial. El año pasado hubo hasta una "sesión informativa" sobre lo que sucedió un 12 de diciembre en el cerro del Tepeyac.

Aunque creo que  los mexicanos eramos minoria en ambas ocasiones, todos los presentes le cantaron a la Virgen morena, a petición del párroco por supuesto. Y estar ahí, cantando y escuchando aquella canción lejos de mi país, me dió una sensación tan agradable como nostálgica a la vez.

En fin... ya falta menos

Los 4 sentidos

Lo dicho… ten cuidado cómo ves al mundo porque el mundo será exactamente como lo veas… ahora visto desde otra perspectiva.

Los 4 sentidos

Las buenas noticias existen

Las buenas noticias son para compartirlas y por eso comparto este maravilloso vídeo. No creo que sea querer tapar el sol con un dedo es que simplemente

“Ten cuidado cómo ves al mundo porque el mundo será exactamente como lo ves”.

 

Las buenas noticias existen

Hoy me publican en El país este artículo de Jorge Edwards, escritor chileno (no, no lo conocía hasta hoy) sobre el rescate de los mineros en Chile.
No pude evitar hacer una analogía con mi país: ¿Pasaría lo mismo en México? ¿Se daría prioridad a rescatar a los mineros antes que contar el dinero? Mucho me temo que todos conocemos la respuesta a esas preguntas.

No hubo milagros

JORGE EDWARDS 19/10/2010

He seguido a lo largo de años, en periodos diferentes, las noticias de Chile en Francia y en Europa. A comienzo de la década de los sesenta, salían algunas líneas cada tres o cuatro meses. Después aumentó el espacio, pero casi siempre para dar informaciones tristes, malas, inquietantes: muerte de Salvador Allende y de Pablo Neruda, bombardeo de La Moneda, campos de detenidos, desapariciones. Hubo algunas luces después del plebiscito presidencial y de la transmisión del mando, situaciones no muy bien interpretadas, en la mayoría de los casos.

Ahora, el episodio de los mineros atrapados en la mina San José rompió todos los esquemas. En toda Europa, y en todo el resto del mundo, por lo demás, se siguió el caso con emoción, con asombro, y al final con admiración no disimulada. Durante los dos meses y tanto de espera recibí en mi despacho de jefe de misión cartas de familias completas, dibujos de los niños, misivas de marineros bretones, de antiguos mineros, de médicos, de psiquiatras, de señoras y señores jubilados. A veces, contaban experiencias personales y agregaban frases conmovedoras.

Uno pensaba que el mundo global, el de las comunicaciones universales, tenía, a pesar de todo, lados positivos. Había un aspecto humano que se imponía, por encima de todas las distancias y las diferencias. Saludé al embajador de China en la Unesco, unos pocos días antes del desenlace, esto es, antes de que las noticias se concentraran en Chile, y lo primero que hizo fue preguntarme por los mineros. Me llamó un amigo de Rumanía para saber de ellos. Desde el miércoles en la noche, las imágenes de la salida de la mina, de la emoción de las familias, de las banderas chilenas, de la cápsula metálica que salía del fondo de la tierra, del presidente y su mujer, empezaron a dominar en todos los medios europeos de una manera increíble.

Los diplomáticos en casi toda Europa fuimos abordados por las radios, por las televisiones, por la prensa escrita. El segundo de la Embajada en Francia intervino en un programa matinal. A mí me llevaron al mediodía del miércoles a un espacio de gran sintonía de Canal Plus. Es un programa ligero, juvenil, de comentario de noticias, de humor, de bromas. En las graderías, frente al escenario, había un público de barrio, de gente joven, de amas de casa: 40 o 50 personas que conocen hasta los menores detalles, que reconocen a los actores, que se ríen antes de que ellos comiencen su actuación. Un supuesto miembro de la Legión Extranjera se paseaba por la orilla del estudio, detrás de las graderías. En la pantalla principal, armado de un enorme ri

fle, con su quepíhundido en la frente, hacía flexiones, deslizaba su rifle descomunal por la espalda, se atusaba unos enormes bigotes postizos. Cuando apareció en vivo y en directo, frente a las cámaras, dijo unos cuantos disparates y se notó que el público lo pasaba muy bien. Dejó el incómodo fusil apoyado en un rincón, se sacó el casco militar y empezó a cortar manzanas a ritmo chaplinesco, a colocar leche en un recipiente, agregando toda clase de condimentos absurdos. Lo introdujo todo en un frasco y declaró que era una comida para ocho personas. El público aplaudió de buena gana.

Y de repente, en la pantalla más grande, aparecieron las banderas chilenas, los mineros que estaban debajo de la mina y que esperaban su turno con una tranquilidad realmente impresionante, el paisaje del desierto de Atacama, y la cápsula metálica en el momento preciso en que asomaba a la superficie con su carga humana. Entonces se escucharon aplausos tupidos, entusiastas.

Me llaman al escenario, donde hay unas cinco o seis personas, entre ellas un entrevistador conocido y un profesor de Ciencias Políticas de prestigio nacional. Me preguntan por la minería del norte de Chile, por las condiciones de trabajo, por el estado de las minas. ¿Soy partidario de mejorar radicalmente esas condiciones? Por supuesto que sí: la enorme mayoría del país es partidaria del cambio, de la modernización y la humanización de la minería. Pero no todas las minas son comparables a la del derrumbe. También, en honor a la verdad, tengo que decir que hay grandes minas modernas, de última tecnología.

El rescate de los mineros, me dice el entrevistador, es un milagro. Lo más interesante del caso, contesto, consiste precisamente en que no es un milagro. Los mineros se organizaron en forma impecable, dividieron su trabajo con eficacia, mantuvieron la moral muy alta. Entre ellos había un joven boliviano y lo trataron como a un hermano. El más experimentado y maduro tomó la dirección del grupo y su autoridad nunca fue desconocida. Otro se dedicó a enseñar juegos de naipes y a contar historias: asumió la tarea del animador, del entertainer, sin que nadie se la discutiera.

El Gobierno, entretanto, tuvo una reacción rápida. Nadie pidió que le escribieran un informe técnico o consultó a la Contraloría General de la República. Se actuó sin la menor burocracia, sin saber de qué ítem presupuestario saldría el dinero, dejando el papeleo para más tarde. Y el ministro de Minería, el señor Golborne, se internó con un par de ayudantes en la salida principal de la mina, hasta llegar a cuatro kilómetros de la salida, hasta la roca que se había derrumbado, y comprobó que en el interior había aire respirable y probables sobrevivientes.

¿Habrá un aprovechamiento político de la situación?, me preguntó después, por la radio francesa, una periodista muy pronunciada y puntete (como decimos nosotros). La pregunta parecía inteligente, aguda, y creo que no lo era tanto. Aprovechamos todos, le dije, y pensé que lo importante del caso residía justamente en otra cosa. En que fue una acción donde intervinieron muchos, donde se actuó con la cabeza y con el corazón, con sentido de la adaptación y la flexibilidad, con análisis razonables, certeros. Hubo gurúes, adivinas, curanderos, charlatanes de toda especie, y la salida de la mina tendió a convertirse en una extraña de feria, pero el trabajo verdadero, serio, iba por otro lado. En resumidas cuentas, no hubo milagros de ninguna clase, los curanderos y las adivinas sobraron, y eso fue lo más interesante de todo.

Me gusta leer

Después de una temporada de sequía dejo un vídeo que encontré hoy en un blog

Reforma ortográfica (o no)

Hoy me encontré en la columna de Jacobo Zabludovsky un texto interesante que viene a propósito de algunos mensajes de jóvenes adolescentes (algunos no tanto) que he leído en facebook :

MADRID, España.— No quise molestar a mi amigo Víctor García de la Concha, director de la Real Academia Española, para preguntarle si es auténtico el correo electrónico sobre una reforma a la ortografía de nuestro idioma. Lo encabezan los escudos de la RAE y de la Biblioteca Nacional Miguel de Cervantes. Copio textual:

“En vista de la evolución del castellano en los últimos años debida a las aportaciones realizadas por los jóvenes, la Real Academia de la Lengua (primer error: no se llama así) dará a conocer la reforma de la ortografía española, que entrará en vigor poco a poco para evitar confusiones.

Supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante pues, se eskribirá: kasa, keso, Kijote.

Se simplifikará el sonido de la c y z para igualarnos a nuestros hermanos hispoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema “s” Kon lo kual sobrarán la c y la z: “El sapato de Sesilia es asul”.

Desapareserá la doble c y será reemplasada por la x: “Tuve un axidente en la Avenida Oxidental”. Grasias a esta modifikasión, los españoles no tendrán desventajas ortográfikas frente a otros pueblos, por su estraña pronunsiasión de siertas letras.

Asimismo, se funden la b kon la v; ya ke no existe diferensia alguna entre el sonido de la b y la v. Por lo kual, a partir del segundo año, desaparecerá la v. Y beremos kómo bastará kon la b para ke bibamos felises kontentos.

Pasa lo mismo kon la elle y la y. Todo se eskribirá kon y: “Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyar”.

Esta integrasión probokará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia.

La hache, kuya presensia es fantasma, kedará suprimida por kompleto: así ablaremos de abas o alkool. No tendremos ke pensar kómo se eskribe sanaoria y se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre “echo” y “hecho”. Ya no abrá ke desperdisiar mas oras de estudio en semejante cuestión ke nos tenía artos.

A partir del tercer año de esta implantasión, y para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r: “Rroberto me rregaló una rradio”.

Para ebitar otros problemas ortográfikos, se fusionan la g y la j, para ke así, jitano se eskriba komo jirafa y jeranio komo jefe. Aora todo ba kon jota: “El jeneral jestionó la jerensia”. No ay duda de ke esta ensiya modifikasión ará ke ablemos y eskribamos todos kon más rregularidad y más rrapido rritmo.

Orrible kalamidad del kasteyano, en jeneral, son las tildes o asentos. Esta sankadiya kotiodiana jenerará una axión desisiba en la rreforma; aremos komo el inglés, ke a triunfado universalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas desde el kuarto año, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayeresa los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo. Berbigracia: “Komo komo komo komo!”

Las konsonantes st, ps o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aproximarnos lo masimo posible a la pronunsiasion iberoamerikana. Kon el kambio anterior diremos ke etas propuestas okasionales etán detinadas a mejorar ete etado konfuso de la lengua.

Tambien seran proibidas siertas konsonates finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano. Así, se dira: “¿ke ora es en tu relo?”, “As un ueko en la pare” y “La mita de los aorros son de agusti”. Entre ellas, se suprimirán las eses de los plurales, de manera ke diremos “la mujere” o “lo ombre”.

Despues yegara la elimiasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo. El uso a impueto ke no se diga ya “bailado” sino “bailao”, no “erbido” sino “erbio” y no “venido” sino “benio”.

Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, al fin y al kabo. Dede el kinto año kedaran suprimia esa de interbokalika ke la jente no pronunsia. Adema y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa ke nuetro padre latin rrechasaba, kateyano karesera de artikulo.

Sera poko enrredao en prinsipio y ablaremo komo futbolita yogolabo, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuevo idioma resultan ma fasile. Profesore terminaran venerando akademiko ke an desidio aser rreforma klabe para ke sere umano ke bibimo en nasione ispanoablante gosemo verdaderamente del idioma de “Serbante y Kebedo”.

Eso si:

Nunka asetaremos ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe.

Eñe representa balore ma elevado de tradision ispanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio korason bibifikante de istoria kastisa epañola unibersa.

Hasta aquí el texto de la reforma tal vez falsa, pero. “Si non e vero e ben trovato” (discúlpeme: en español nos confunde la nueva ortografía, peor nos pasa en italiano): si no es cierto es bien hallado.

Como dice un movimiento que circula por los blogs: “Eres lo que escribes. Eres como escribes”.

¿Cuanto tiempo pasará para ver una nota informativa similar pero real?

Matizando

Una de las reacciones de mi último comentario fue llamarme simplista y quizá sea cierto, por eso creo que debo matizar un poco.

Yo no digo que no sea cierto que nos una como país un partido de la selección y ni siquiera digo que sea malo, lo que sí me parece mal es que sea lo único que lo haga. Teniendo tantas cosas por las que nos podríamos unir, nosotros elegimos la que no nos va a llevar a ningún lado, me atrevería a decir que ni siquiera a cuartos de final pero no quiero dar motivos para que me llamen pesimista.

Podríamos unirnos para que México deje de ser el país del NUNCA PASA NADA. Para que se castigue a los verdaderos responsables del ASESINATO por imprudencia de 49 niños menores de 3 años y no sólo a los cargos menores. Para que se castigue el mal uso de recursos públicos que hacen los gobernantes, como en el caso de Veracruz que claramente ha comprado a los medios de comunicación locales y ha financiado la campaña de su títere. Para que se acabe la represión en Oaxaca y la impunidad en Puebla. Para que los ciudadanos inocentes dejen de pagar los platos rotos de una guerra que claramente se está perdiendo y tiene una estrategia equivocada. Para que se acaben los monopolios en nuestro país que nos hacen pagar precios carísimos por un servicio de porquería. Podríamos unirnos para estas y otras cosas más y nosotros elegimos unirnos por un puto partido de fútbol.

Pues esto es lo que quería decir y lo quería hacer antes del partido de México contra Argentina para expresar mi apoyo a la selección tricolor, aunque dudo mucho que haya vida para ellos después del domingo. Pero si, contra todo pronóstico, descalificamos a Argentina prometo colgar la bandera de mi país en el balcón de mi casa y ponerme la camiseta de la selección.

El TRI y el falso nacionalismo…

Hace unos días hablaba con un amigo sobre las expectativas de la selección mexicana de fútbol en el mundial de Sudáfrica. Después de intercambiar opiniones y cuando los ánimos se estaban alterando, él me dijo que “Bueno, al final no importa si no gana la copa o si pierde en cuartos o si no pasa de octavos… lo que importa es que es México”.
Es México.Car…jo!! por supuesto que No es México. Es solo una selección de jugadores mexicanos que hizo un entrenador para representar a México en el mundial. Un equipo de fútbol no hace a un País por mucho que nos lo repitan los comentaristas deportivos de moda o los promocionales de la televisión o los mensajes en facebook o las cadenas de correo electrónico, México no es un equipo de fútbol.
“No es que un equipo haga a un país, sino que cuando juega nos une como país”, me contestó.
Vamos a ver:

1. Más de la mitad de los mexicanos vive en la pobreza y no tiene acceso a los servicios básicos.
2. Más del 90 % de los delitos que se denuncian nunca se resuelven.
3. En México ya no es noticia una muerte violenta sino el día en que nadie muere de esta forma.
4. México es el país con mayor número de niños obesos.
5. Tenemos un sistema educativo que es de los peores del mundo.
6. Los niveles de corrupción son superados sólo por países dictatoriales.

Convivimos todos los días con todo esto y a nosotros lo que nos une es un puto partido de fútbol. Me lleva la chin… Nuestro país se puede estar hundiendo, nosotros podemos estar completamente inconformes con nuestros gobernantes y forma de vida y lo que nos une es un partido de fútbol.
Ahí les dejo este extracto de artículo, ojalá lo puedan leer completo.

Quiénes ganan cuando gana el Tri
Juan Villoro
¿Una victoria mundialista es sólo eso? Imposible de encapsular en el rectángulo verde, el escritor Juan Villoro escudriña en el más allá y entreteje un rojizo país con las taquicardias futboleras que genera una selección nacional. Al fin y al cabo, como dice el cronista, mientras la gente celebra, las ametralladoras se recargan
MÉXICO, D.F., 19 de junio (Proceso).- El jueves 17 de junio dos cuerpos fueron hallados en el kilómetro 89 de la autopista México-Cuernavaca. Habían sido maniatados con cinta aislante y tenían los ojos vendados. No lejos de ahí apareció una narcomanta del Cártel Pacífico Sur deslindándose de otros homicidios: “Nosotros no matamos inocentes”. En Ciudad Juárez, grupos armados ultimaron a 12 personas; una de ellas cayó frente a las oficinas del gobierno del estado. La fachada fue alcanzada por las balas. En esa misma ciudad, se detuvo a una banda de secuestradores, Los Rojas. Uno de sus miembros es policía municipal. Cinco personas murieron en tres balaceras distintas ocurridas en Durango. En la carretera La Piedad-Zamora fue acribillado un hombre. El cadáver tenía un mensaje firmado por el cártel de La Familia: “Éste era nuestro, pero es lo que va a pasarle a todos los bandidos”.
Además, ese día México le ganó a Francia.
¿Quién triunfa cuando triunfa la selección? La pregunta debería ser innecesaria. Por desgracia, no lo es. El presidente Felipe Calderón, la campaña de Televisa Iniciativa México y la desbocada propaganda que asocia los más diversos productos con el alma nacional, consideran que el Mundial sirve para negar la realidad. Mientras la gente celebra, las ametralladoras se recargan.
Enrique Vila-Matas tomó dos frases del diario de Franz Kafka, escritas el 2 de agosto de 1914, y las unió de esta manera: “Alemania ha declarado la guerra a Rusia. Por la tarde, fui a nadar”. Las turbulencias de la historia coexisten con la vida privada. Tenemos derecho a celebrar el merecido triunfo de la selección (entre otras cosas porque no sabemos cuándo llegará otro). Lo extraño es que el gozo íntimo, la patria idéntica a su “espejo diario” que quiso López Velarde, repercuta en la estratósfera de los negocios multinacionales. El jueves 17 los empleados de Banamex llevaban puestas camisetas de la selección. ¿Significaba eso que harían descuentos solidarios en las comisiones que cobran a los cuentahabientes? Por supuesto que no. El mensaje era otro: si gana la selección, gana este banco, es decir, Citygroup Inc., es decir, unos pálidos señores que no hablan español. ¿Sabrá el CEO de ese megaconsorcio quién es el Chicharito?
Mixtificación financiera: una voz que parece salida del Concilio del Vaticano pronuncia el credo litúrgico de Banamex, el banco extranjero que “sí cree” en Torrado, Cuauhtémoc y los otros.
Una lógica perversa define el apoyo oficial y comercial al Tri. Javier Aguirre se lo confirmó a la revista Expansión: “Te dicen que hagas eso. A mí no me pusieron una pistola antes de firmar. Yo no soy actor, pero vienen y te dicen: ‘La camiseta quiere un eslogan. Dilo. Eso me dicen: ‘Televisa quiere un eslogan. Dilo’. Es así. Yo podría decir que no, pero ya no sería técnico de la selección. Está clarísimo”. Rehén fuera de la cancha, Aguirre ha jurado que no lo es dentro de ella.
Extracto de la crónica publicada en la edición 1755 de la revista Proceso, ya en circulación.